С большим уважением отношусь к г-ну А.Солдатову как к журналисту и думающему человеку, поэтому несколько раз вновь и вновь возвращался  к открывшемуся сайту, пытаясь понять смысл проделанной работы. Не хочу никого обидеть, но не понял. Для человека имевшего или имеющего отношение к спецслужбам  - ничего нового,  кроме текущих новостей, а они так или иначе (об этом авторы проекта честно предупреждают) проходят  в прессе. Для несведущего -  материал подан так, что делать выводы о формах и методах работы спецслужб практически невозможно. Только поверхностный слой (причем не всегда объективный), по которому мало что можно понять.

Картина великого художника отличается от фотографии тем, что автор художественными средствами передает характер человека или явления, которые интересны зрителю. А здесь, скорее,  фотография. К тому же,  разорванная на клочки, которые потом перемешали. Если есть желание, чтобы сайт был интересен и полезен, пожалуй,  требуется другая методика его построения, передающая многогранность разведки и контрразведки как ремесла, как искусства, как фактора жизни отдельных людей, стран, геополитических процессов. Нужны смысловые узлы, например, агент - это герой или стукач; соотношение идеологии государства и отношения к спецслужбам (шпион - разведчик); технические средства - это панацея или одно из второстепенных средств и т.д. Такой подход мог бы идти от большего объема методически скомпанованной информации с привлечением не только прессы, но и чего-то более фундаментального (учебников, мемуаров, художественных произведений). Тем более, что в этой теме нельзя опоздать, ведь в спецслужбах, по большому счету,  мало что изменилось за последние несколько тысячелетий. А сотрудник спецслужбы - это не только профессия, это прежде всего образ жизни, мышления, психики. Спецслужба - это не только аппарат, но и некоторая субкультура.

Удачи Вам, господа!

Сергей Минаев,

Генеральный директор ЗАО “Специальная информационная служба” (“СИнС”), майор запаса ФСБ