Реклама на сайте

Наши партнеры:

Ежедневный журнал Портал Credo.Ru Сайт Сергея Григорьянца

Agentura.Ru - Спецслужбы под контролем

© Agentura.Ru, 2000-2013 гг. Пишите нам  Пишите нам

Криптографическая деятельность в период наполеоновских войн

Ю. И. Гольев, Д. А. Ларин, к.т.н., А. Е. Тришин, к.ф.м.н., Г. П. Шанкин, д.т.н., профессор / в рамках совместного проекта с журналом "Конфидент" /

Предлагаемая статья является продолжением работ авторов [4-7] и первой из серии статей, посвященных изложению событий, связанных с криптографической деятельностью государств в XIX - начале ХХ века. Следует отметить, что нередко криптография оказывала серьезное влияние на ход войн, революций, внешнюю и внутреннюю политику, проводимую различными государствами. Напомним, что под криптографической деятельностью понимается не только шифрование и дешифрование, но и физическая защита собственных линий связи и перехват шифрованной информации противника. Дешифрование без перехвата невозможно. Разумеется, сюда входят меры по сбору информации, облегчающей  дешифрование (добывание ключей, описания шифрсистем и т. д.).

В данной статье рассмотрены наиболее яркие для Европы события начала XIX века - наполеоновские войны. Отдельные эпизоды истории, иллюстрирующие удачные способы защиты и нападения, объединены в работе в хронологическую последовательность. В целях удобства и целостности изложения допускаются некоторые отступления от хронологии. Все приводимые факты основаны на информации, опубликованной в открытой печати.

  

Наполеон

Напомним, что Наполеон Бонапарт родился в 1769 году на острове Корсика. Начал службу во французской армии в 1785 году в чине младшего лейтенанта артиллерии. Наполеон проявил себя в качестве талантливого полководца во время Французской революции (получил чин бригадного генерала) и Директории (стал командующим армией). В ноябре 1799 года совершил государственный переворот и стал первым консулом, фактически сосредоточив в своих руках всю полноту власти. В 1804 году провозгласил себя Императором Франции Наполеоном I. В период своего правления практически непрерывно вел войны. К 1812 году территория империи, включала в себя большую часть Западной и Восточной Европы, а также ряд территорий в Азии и Северной Африке. Летом 1812 года Наполеон начал войну против России, которая закончилась для него тяжелым поражением. В 1814 году войска антифранцузской коалиции вступили в Париж. Наполеон отрекся от престола и был сослан на остров Эльба. В марте 1815 года вновь занял французский престол. Период возвращения Наполеона к власти получил название "сто дней". После поражения в битве при Ватерлоо он вновь отрекся от престола и был сослан на остов Святой Елены, где и умер в 1821 году. По числу участвовавших в боевых действиях стран и количеству задействованных войск наполеоновские войны являются одним из крупнейших конфликтов в Европе до начала ХХ века.

Наполеон I существенно реорганизовал французскую разведку. Его агенты появились во всех европейских дворах. Значительно укрепился "черный кабинет" Франции. В 1811 году Наполеон создал филиалы "черного кабинета" по всей своей огромной империи: в Турции и Генуе, Флоренции и Риме, Амстердаме и Гамбурге, и работали они весьма эффективно. Перлюстрация дипломатической переписки приняла огромные размеры. Эта деятельность находилась под контролем министра иностранных дел Талейрана. Не обходилось и без курьезов. Так, один из иностранных послов пожаловался министру: "Черный кабинет" Франции перлюстрирует мою корреспонденцию". Тайлеран скромно ответил: "Господин посол! Я уверен только в одном: ваши депеши вскрывает кто-то, интересующийся тем, что содержится внутри пакетов". Другими словами, прямых улик против "черного кабинета" нет. Отметим, что в основном речь здесь идет лишь о перехвате и перлюстрации сообщений. Успехи в дешифровании были гораздо скромнее.

Примером успехов криптографической службы Франции может служить следующий эпизод. 26 сентября 1812 года американский посланник в Париже в письме президенту США Мэдисону тщательно зашифровал имена двух французских чиновников, которые поддерживали  претензии США к Наполеону и особо просили, чтобы этот факт оставался в секрете, но французская дешифровальная служба прочитала послание и выяснилось, что это были Камбасере и Талейран.

Талейран долгое время находился на высоких должностях в правительстве Наполеона (вплоть до министра иностранных дел). В 1808 году Талейран при личной встрече предложил себя в качестве платного информатора русскому императору Александру I. Им двигали меркантильные соображения и обида на Наполеона. Отношения между Императором Франции и его министром иностранных дел были далеки от идеала. Нередко при большом скоплении людей Наполеон называл Талейрана вором, мерзавцем и другими оскорбительными словами, а иногда обещал и вовсе повесить. После недолгих раздумий о том, не является ли предложение Талейрана провокацией, российский император принял положительное решение по этому вопросу и стал весьма щедро оплачивать поставляемую информацию. Так Талейран стал платным агентом русской разведки. Предоставляемая им информация являлась весьма важной для российского двора. Он сообщал сведения о состоянии французской армии, внешнеполитических инициативах Франции, внутриполитической обстановке. Одним из важнейших сообщений Талейрана была дата вторжения Наполеона в Россию. Поскольку Талейран имел прямое отношение к деятельности французского "черного кабинета", то вполне возможно, что он продавал и криптографические секреты Франции. Александр I  очень ценил этот источник информации и тщательно оберегал его от разоблачения. Талейран проходил под несколькими псевдонимами: "Мой кузен Анри", "Анна Ивановна", "Красавец Леандр", "наш книготорговец", "юрисконсульт". Все сообщения, передаваемые от Талейрана российским послом в Париже К.В. Нессельроде, тщательно зашифровывались. При этом Талейран сам нередко высказывал весьма конструктивные предложения по организации конспирации и обеспечению секретности переписки.

Интересно отметить, что Талейран предложил подобные услуги и Австрии. Там его предложение также было принято, о чем из агентурных источников узнал Александр I. Это привело к постепенному сворачиванию контактов с Талейраном, который к тому же стал требовать за свои услуги огромные суммы. Таким образом, Талейран одновременно укреплял безопасность Франции, фактически руководя криптографической службой, и наносил ей ощутимый вред. Моральный облик Талейрана очень хорошо характеризует его фраза: "Главное качество денег - это их количество".

Несмотря на некоторые успехи в дешифровании чужих шифров, защита собственной информации, особенно в действующей французской армии, осуществлялась при помощи весьма простых шифров. Наполеон и его генералы использовали шифры Россиньоля, книжные шифры, шифры простой замены, в том числе и типа "масонский ключ", который был переименован в "алфавит Наполеона".

Во время походов у Императора было две системы шифров. "Большой шифр" Наполеон использовал для связи со своими командующими. Данная система была подобна "великому шифру" Россиньоля, однако представляла собой код на 200 величин вместо 600, предложенных Россиньолем. Это делалось для простоты работы с шифром в полевых условиях.  "Малый шифр"  был предназначен для связи с небольшими воинскими подразделениями.

Но даже эти не очень стойкие шифры использовались с серьезными ошибками. Ключи не менялись длительное время, в шифртекстах сохранялось разбиение на слова (в соответствии с открытым текстом), использовались стандартные обращения и подписи, значительная часть сообщения не шифровалась (она считалась несекретной) и т.д. Все это, безусловно, облегчало дешифрование. Кроме того, в экстренных случаях секретные сообщения вообще не шифровались и в открытом виде попадали к противнику.

Следует отметить, что криптография во Франции отнюдь не находилась в застое. В начале XIX века была издана Французская Энциклопедия. В ней были описаны все известные к тому времени исторические шифры и способы их дешифрования. Это способствовало широкому распространению криптографических знаний в Европе.  Энциклопедия сыграла роль учебника по криптографии для широкого круга заинтересованных лиц в различных странах (в том числе и в России). Особенно это относится к революционным подпольным организациям, которые не имели доступа к секретам государственных криптографических служб. Как уже отмечалось в работе [7], опыт революционного подполья в России показывает, что революционеры использовали исторически сложившиеся шифры, модернизируя и усиливая их. Оригинальных идей практически не появлялось.

При Наполеоне также не были изобретены новые специальные шифры. Французская армия пользовалась известными к тому времени способами шифрования. Поэтому противники Наполеона достигли весьма серьезных успехов в дешифровании его переписки.

Джордж Сковелл

  

Одним из первых добился успехов Джордж Сковелл. Он был шефом шифровальщиков при командующем английской армией герцоге Веллингтоне. Во время войны с французами в Испании (1808-1814) он развил систему сбора развединформации, с помощью которой осуществлялся перехват почты и фронтовых донесений французов и производилось дешифрование.

В 1808 году внимание Наполеона привлекли Португалия и Испания, и вскоре его войска заняли Лиссабон и Мадрид. Наполеон посадил своего брата Жозефа на испанский трон. Не смирившиеся с поражением португальцы и испанцы стали вести партизанскую войну против оккупантов и попросили помощи у англичан. Первые подразделения британцев высадились в Португалии летом 1808 года. Следующие шесть лет португальцы и испанцы сражались против врага вместе с англичанами.

В этой войне отличилась команда дешифровальщиков и агентов по сбору развединформации, работу которой контролировал Дж. Сковелл. По мнению англичан, она сыграла огромную роль в победах британцев при Опорто (1809), Саламанке (1812) и Витториа (1813). Сковелл служил офицером Разведывательного отдела Управления генерал-квартирмейстера. Талантливый лингвист, он отвечал за группы испанских, португальских, итальянских, швейцарских и ирландских солдат и дезертиров из французской армии. Эти люди хорошо знали местные и французский языки, географию театра военных действий. Сковелл называл эти отряды "армией проводников". Эта армия и начала развивать систему перехвата и дешифровки кодов, которыми пользовались французы.

До 1811 года французы для передачи сообщений использовали простые шифры, получившие известность как petits chiffres. Они были рукописными и расшифровывались в спешке на боле боя. Как правило, это были короткие сообщения, инструкции или приказы, зашифрованные кодом на основе 50 величин. Английские дешифровальщики под руководством Сковелла довольно легко справлялись с этими кодами. Весной 1811 года французы стали использовать более сложный код, известный как код португальской армии, который состоял из комбинаций 150 чисел. Сковелл взломал этот код за два дня. В 1811 году Джордж Сковелл получил книгу "Криптография, или искусство расшифровки", написанную Дэвидом Арнольдом Конрадусом. В книге излагались правила и принципы создания и взламывания кодов и шифров. Она также описывала особенности английских, немецких, датских, латинских, французских и итальянских шифров. Эксперименты Сковелла с различными методами шифрования и кодирования информации основывались на принципах, изложенных в этой книге. Он придумал принцип, гарантирующий, что общий для Британии шифр, защищавший донесения, не будет взломан. По этой системе, обозначение 56С2 направляет получателя к странице 56 некоторой книги, колонке С, второму слову снизу. Это был хоть и очень простой, но довольно надежный код. Вопрос был в том, чтобы узнать, в какой именно книге надо искать нужную страницу. Фактически, это был один из вариантов книжного шифра.

В конце 1811 года новые таблицы кодов были разосланы из Парижа всем ведущим французским военным. Они были основаны на дипломатическом коде середины XVIII века, и в них использовалось 1400 кодвеличин. Такие таблицы отправлялись вместе с инструкциями по их использованию, призванными устранить некоторые недостатки в использовании шифров, описанные выше. Например, в конце сообщения рекомендовалось приписывать цифры, лишенные всякого смысла. Это было сделано для того, чтобы затруднить работу дешифровальщика, так как была высока вероятность наличия в конце сообщения стандартных фраз, которыми обычно заканчивается корреспонденция (например, звание и фамилия лица, отправившего документ). Знание отрытого и шифрованного текстов, разумеется, облегчает дешифрование.

В течение следующего года Сковелл изучал перехваченные документы французов. Он добился успеха, работая с сообщениями, которые содержали незакодированные слова и фразы (как уже упоминалось, для ускорения процесса французы часто шифровали не все сообщение, а только "наиболее секретные" его части). В таких сообщениях значение зашифрованных отрывков текста становилось ясным из контекста. Информация о передвижениях войск, собранная "армией проводников" Сковелла помогала идентифицировать конкретных людей и определять населенные пункты, упоминаемые в зашифрованных письмах.

В 1812 году в руках Сковелла оказалось перехваченное письмо Жозефа, адресованное его брату - Наполеону Бонапарту. Сковеллу удалось расшифровать большую часть закодированной информации, касающейся плана военной операции. Это позволило Веллингтону подготовиться к битве, от исхода которой зависело, будут ли французы контролировать Испанию (битва при Витториа 21 июня 1813 года). Той ночью британские отряды захватили экипаж Жозефа Бонапарта и завладели копией Великого французского шифра. В результате этот код был раскрыт окончательно.

В 1812 году Наполеон начал войну против России. Русские дешифровальщики сыграли значительную роль в разгроме его армии. В России достойное внимание службам перехвата и дешифрования уделял еще Петр I, были заметные успехи во времена Елизаветы и Екатерины II. В конце XVIII - начале XIX века российские спецслужбы активно проводили мероприятия по добыванию шифров противника и защите своих собственных секретов. Вот несколько примеров.

В конце XVIII века Российское посольство в Париже через своего секретаря Мешкова завербовало одного из чиновников МИД Франции. Были получены шифры и ключи к ним, которыми пользовался министр иностранных дел Франции граф Монморси и французский поверенный в делах в России Жене. В результате Россия получала секретную информацию длительное время.

В январе 1800 года канцлер России граф И. Остерман приказал русскому послу в Берлине вывести из действия шифр ("генеральную цифирь") 1799 года, поскольку возникло подозрение в его компрометации. Этот шифр мог быть утрачен вместе с багажом одного русского генерала во время революции во Франции. Аналогичное подозрение вынудило вывести из действия шифры послов России в Мадриде и Лиссабоне. Одновременно им были высланы новые шифры.

В том же году русская разведка продемонстрировала возможность использования контролируемых каналов связи не только для "пассивного дешифрования", но и для активного навязывания сообщений, содержащих нужную руководству страны информацию. В марте 1800 года министр иностранных дел Панин писал из Петербурга русскому послу в Берлине: "В нашем распоряжении есть шифры, с помощью которых переписывается король Пруссии со своим поверенным в делах в России. В случае если у Вас возникнут подозрения в вероломстве министра иностранных дел Пруссии графа Кристиана фон Хаугвитца, то ваша задача будет состоять в том, чтобы под каким-то предлогом заставить его написать сюда письмо по интересующему нас вопросу. И сразу же, как только будет дешифровано его письмо или письмо его короля, я проинформирую Вас о содержании".

Можно сказать, что русская криптографическая служба была готова к войне, и с ее началом появились значительные успехи. В ходе военных действий русские дешифровальщики вскрыли не только простейшие шифры для связи с небольшими подразделениями, но и Большой и Малый шифры Императора. Несмотря на то, что эти шифры являлись недостаточно стойкими, французы им полностью доверяли. Они не верили в интеллектуальные способности российских дешифровальщиков и считали, что в России даже слабые шифры будут обеспечивать тайну переписки. История показала, что они сильно ошиблись.

Российский император Александр I обильно цитировал переписку генералов Наполеона в своих воспоминаниях о войне и на различных мероприятиях. В частности, в одной из своих работ известный американский историк Ф. Пратт приводит выдержку из разговора, состоявшегося между Александром I и командующим одного из корпусов армии Наполеона - маршалом Макдональдом: "Конечно, - сказал император России Александр, - нам очень много помогало то, что мы всегда знали намерения вашего императора из его собственных депеш. Во время последних операций в стране были большие недовольства, и нам удалось захватить много депеш". "Я считаю очень странным, что Вы смогли их прочесть, - заметил Макдональд, - кто-нибудь, наверное, выдал вам ключ?" Александр возмутился: "Отнюдь нет! Я даю вам честное слово, что ничего подобного не имело места. Мы дешифровали их". Наши криптоаналитики могли гордиться тем, что их достижения пропагандировал сам царь.

Ни в коей мере не умаляя заслуг отечественных дешифровальщиков, следует отметить, что в некоторых случаях в их руки действительно могли попадать ключевые документы. Такая возможность объясняется тем, что в тылу у французов шла широкомасштабная партизанская война. В боевых действиях в тылу противника принимали участие не только отряды вооружившегося гражданского населения, но и регулярные воинские подразделения, состоящие из гусаров (здесь, безусловно, следует упомянуть легендарного партизана и знаменитого поэта Дениса Давыдова) и казаков. Эти подразделения, фактически, явились предшественниками современного спецназа. Они нападали не только на фуражиров и небольшие отряды противника, но и совершали лихие рейды по тылам французов. Нередко они захватывали высокопоставленных офицеров и даже целые штабы, добывая, таким образом, ключи к французским шифрам.

Нельзя не отметить еще один крайне важный аспект деятельности партизан, оказавший существенную помощь российским криптоаналитикам. Именно "эскадроны гусар летучих" занимались перехватом курьеров, осуществлявших связь между подразделениями наполеоновской армии, и поставляли им материал для работы.

Великий русский полководец М. И. Кутузов отдавал должное перехвату сообщений противника еще до нападения Наполеона на Россию. Так, находясь вместе с русской армией, действующей за пределами России (ноябрь 1805 года), Кутузов получил перехваченные письма Наполеона и его маршала Л. Бертье к австрийскому императору Францу I. В это время Австрия, напуганная победой Наполеона под Аустерлицем, пыталась тайно войти в сговор с Францией. Если бы это случилось, то Россия лишилась бы мощного союзника и должна была пересмотреть свою стратегию в войне. Но были нужны доказательства тайного сговора. Изучив перехваченные письма, Кутузов сообщал Александру I: "Теперь я имею все основания считать, что существуют переговоры между Австрией и Францией". Факт предательства Австрии был подтвержден.

О важности перехваченной и дешифрованной переписки французов указывает следующее сообщение М. Кутузова к командующему одной из русских армий адмиралу П. Чичагову (от 30.10.1812): "Господин адмирал! Для большей уверенности посылаю еще раз вашему превосходительству достоверные подробности, почерпнутые из переписки, вплоть до писем самого Наполеона, копии с которых я вам уже отослал. Из этих выдержек Вы увидите, господин адмирал, как в действительности ничтожны те средства, коими располагает противник в своем тылу в части продовольствия и обмундирования…".

Приведем еще один пример важности перехваченной депеши противника. Во время боя у Тарутино (5.10.1812) отряд полковника М. Кудашева захватил предписание маршала Франции Бертье одному из французских генералов. В нем говорилось об отправлении всего тяжелого снаряжения французской армии на Можайскую дорогу. Это позволило Кутузову принять правильное решение. Он отказался от преследования разбитого авангарда маршала Мюрата и сосредоточил основные силы на Калужской дороге, перекрыв тем самым путь французов на юг. Французы были вынуждены отступать по Смоленской дороге, местность вокруг которой была разграблена ими ранее. Тем самым, французы были лишены продовольственного снабжения в ходе отступления.

Действия российских конных отрядов в тылу французов очень беспокоили Наполеона. Французский  генерал А. Коленкур, постоянно находившийся рядом с Наполеоном, вспоминал: "Император был очень озабочен и начинал, без сомнения, сознавать затруднительность положения, тогда как до сих пор он старался скрыть это даже от себя. Ни потери, понесенные в бою, ни состояние кавалерии и ничего вообще не беспокоило его в такой мере, как появление казаков в нашем тылу".

Сам Наполеон неоднократно высказывал сожаление о том, что ему не удается создать разведывательную сеть в тылу русской армии. Конные французские отряды в тылу у русских были бы мгновенно выявлены и  уничтожены. Поэтому нужно было вербовать русских на службу Наполеону, что было связано с большими трудностями.

Приведем один из примеров неудачной вербовки. В период пребывания Наполеона в Москве был захвачен купец Жданов, не успевший выехать из  Москвы. Под угрозой смертной казни ему предложили проникнуть в расположение Русской армии и собрать нужные французам сведения.  За выполнение задания Жданову было обещано большое вознаграждение, и он "согласился". Прибыв в расположение русских войск, Жданов обратился к генералу М. Милорадовичу и передал ему список вопросов, на которые французы хотели бы получить ответы. Этот список содержал существенную военно-тактическую информацию, и Кутузов, узнав об этом, наградил Жданова медалью. Таких примеров было немало.

Рассмотрим теперь вопрос об эффективности криптографических усилий наполеоновской Франции против России. Использовавшиеся в военных сетях связи российские шифры по сложности их дешифрования были аналогичны французским, однако российское руководство уделяло гораздо большее внимание их правильному использованию. Значительные усилия были направлены на развитие службы перехвата и дешифрования. Полученные из дешифрованных сообщений сведения своевременно передавались командованию армии и высшему политическому руководству, включая царя. Наполеон же находился на захваченной территории и не имел возможности "партизанского" перехвата сообщений российских военачальников. Вообще, как отмечает американский историк Д. Кан, французский полководец определенно не придавал большого значения криптографии. Он целиком полагался на мощь своей "непобедимой" армии и не имел дешифровальной службы в войсках. Она казалась ему бесполезной. Поэтому сведения об эффективном дешифровании французами российских военных депеш в истории отсутствуют. Таким образом, можно утверждать, что российская криптография победила в борьбе с французской.

Подводя итог данной статье, приведем оценку деятельности российских спецслужб в период Отечественной Войны 1812 года из книги [14]: "К чести российской внешней разведки и ее руководителей нужно сказать, что на сей раз были приняты солидные упреждающие меры, позволившие своевременно добыть необходимую секретную информацию о планах и замыслах противника. Это позволило избрать правильную стратегию военных действий, закончившуюся сокрушительным поражением противника".

"Великий французский код" образца 1812 года:

 

Литература:

  • Алферов А. П., Зубов А. Ю., Кузьмин А. С., Черемушкин А. В.  Основы криптографии. Учебное пособие. М.: Гелиос АРВ, 2001.
  • Бабаш А. В., Шанкин Г. П.  История Криптографии. Часть 1, М.: Гелиос АРВ, 2002.
  • Бабаш А. В., Шанкин Г. П. Криптография. Аспекты защиты. М.: Солон-Р, 2002.
  • Бабаш А. В., Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Шанкин Г. П. О развитии криптографии в XIX веке // Защита информации. Конфидент. № 5, 2003, с. 90-96.
  • Бабаш А. В., Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Шанкин Г. П. Криптографические идеи XIX века // Защита информации. Конфидент. № 1, 2004, с. 88-95, № 2, 2004, с. 92-96.
  • Бабаш А. В., Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Шанкин Г. П. Криптографические идеи XIX века. Русская криптография // Защита информации. Конфидент. № 3, 2004, с. 90-96.
  • Бабаш А. В., Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Шанкин Г. П. Шифры революционного подполья России  XIX века // Защита информации. Конфидент. № 4, 2004, с. 82-87.
  • Дамасскин И. А. Сто великих разведчиков. М., 2002.
  • Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974.
  • Кан Д. Взломщики кодов, М.: "Центрполиграф", 2000.
  • Кудрявцев Н. А. Государево Око. Тайная дипломатия и разведка на службе России. М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
  • Кукридж Е. Х. Тайны английской секретной службы. М., 1959.
  • Кутузов М. И. Письма, записки. М.,1989.
  • Очерки истории внешней разведки  т. 1 ред. Е. М. Примакова, М.,1997.
  • Полмар Н., Аллен Т. Б. Энциклопедия шпионажа. М., 1999.
  • Ронге М. Разведка и контрразведка. Киев, 1993.
  • Роуан Р. Очерки секретной службы. СПБ., 1992.
  • Соболева Т.А. Тайнопись в истории России. М., 1994.
  • Соболева Т. А. История шифровального дела в России. М.: ОЛМА-ПРЕСС-Образование, 2002.
  • Тайные операции российских спецслужб. М., 2000.
  • Тайные страницы истории. М., 2000.
  • Тарле Е. В. Талейран. Из мемуаров Талейрана. М.,1993.
  • Черняк Е. Пять столетий тайной войны. М., 1991.
  • Kahn D. The codebreakers. N.-Y., 1967.

Смотри также на "Агентуре":

 

Idентификация

Как заполняют ваше досье Далее-->